手机巴士论坛's Archiver

wcymiss 发表于 2008-9-9 22:34

初试手机gps

一开始,我在手机装上了凯立德,初试导航成功后很兴奋,然后上论坛发现居然很多人都不屑用kld。晕哪,我还拿它当宝~~~立马照教程安装了garmin,是比kld麻烦。成功了之后,看看我那可怜的2G卡只剩了200M,狠了狠心,把kld给删了
没想到之后在朋友手机上发现Kld,听他说kld地图很新,连××小区也能找到。我又晕了,因为garmin的地图根本没有该小区提示,我搜索了好一会也没找到。一不做二不休,马上又把kld重新装上,正好星期天出门,先用kld搜索到地点(该地点garmin也还是搜不到),再用garmin导航。昨天去了趟上海,更体验了两者的优缺点。
    现在我两个都不舍弃。一个用来搜索,一个导航。至于r66,既然没有最新地图,导航软件做得再好,对我来说也是废物。我住在苏沪浙交界处,这里的路实在是变化太快了。就算是garmin、kld,我们现在都已使用了半年的沪苏浙高速也没有。
garmin:
优点:1、路径设计比较合理。它设计路线有“最快时间”和“最短路程”设置,一般都选“最快时间”设置的路线较合理。如上海的单行道它也能避开。
          2、可以自主编辑路线。比如我去苏州某地,它设计的是上高速,可是明明上高架也可以,而且花时差不多,这样我就在路线编辑里加入了高架名,它就会避开高速了。
          3、走错路时重新计算较快。
          4、图示有“××米去××路”,提示较清楚、超前。
缺点:
        1、搜索功能确实麻烦。(不过我还没试过用“靠近”功能)。
        2、兴趣点不如kld多。
        3、在行程中似乎有语音提示与实际路线不符情况(有待继续考证)。此时以图示路线为准。
凯立德:
优点:1、地图较详尽,兴趣点较多,而且直接在地图上显示。
           2、搜索方便。
           3、安装简便。
缺点:1、路径设计不合理。
          2、占用储存太大。

wcymiss 发表于 2008-9-9 22:47

感觉用95的人真的很少哎。

用5300的人真多。

想我在95之前用的也是5300。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.